• <rp id="nmgyv"></rp>
    <b id="nmgyv"></b>
      1. <source id="nmgyv"></source>
        <tt id="nmgyv"></tt><ruby id="nmgyv"></ruby>

        聯系手機(張經理)

        18952302050

        咨詢熱線

        0517-86512182
        蒸汽渦街流量計和節流式差壓流量計優缺點的比較
        發布時間:2021-05-04 13:52:54

        目前世界上主流的蒸汽流量測量方法有節流式差壓流量計和渦街流量計,這兩種方法互有優缺點。渦街流量計和節流式差壓流量計的主要優缺點如表1所示。

        蒸汽渦街表1.png

        一、經濟性計算

        基于以上關于渦街流量計和節流式差壓流量計的優缺點比較,再根據熱力公司蒸汽的實際工況:

        高壓蒸汽參數:DN300管道、2.5MPa、350℃、最大設計流量80t/h、常用流量(40~50)t/h,由于是熱力公司和熱電廠貿易交接,初步判斷采用高準確度等級的渦街流量計來進行過熱蒸汽的測量,并進行經濟效益方面的計算。如果DN300的渦街流量計和差壓流量計示值誤差為1%,那么按照平均流量45t/h計算,假設蒸汽價格為200元/噸,那么金額誤差將會是:

        1月金額差=45×1%×200×24×30=64800元

        1年金額差=45×1%×200×24×365=788400元

        由以上計算可以看出,在不考慮蒸汽價格上漲及蒸汽用量加大的基礎上,1年時間將節省5~6個渦街流量計的采購價格。而且渦街流量計沒有可移動部件,不需要人工檢查維修;而差壓式孔板流量計卻需要人工維護,清洗和更換磨損的孔板。

        另外一個考慮因素是,隨著蒸汽流量的使用增加,流量范圍擴大,甚者超過80t/h,超過量程3∶1,渦街流量計仍然能夠勝任這一變化。如果再考慮能量損失,無疑渦街流量計的阻力損失要遠小于差壓流量計的阻力損失,這樣引起的額外能耗也會小很多。

        綜上所述,無論是基于經濟效益的考慮,還是基于節省人工的角度,還是技術先進性的考慮,渦街流量計是本次過熱蒸汽測量的首選。


        日韩精品一区一区宿舍